Monella on kotona bukleematto: se on helppo pitää puhtaana ja sopii hyvin vaikka käytävään. Suomessa myydäänkin vuosittain jopa satojatuhansia bukleemattoja.Mutta näissä matoissa saattaa piillä yllättävä vaara: lateksi, joka pitää maton kiinni lattiassa, saattaa jättää itse lattian liukkaaksi. Tämä on ainakin bukleematon takia liukastuneen rouvan teoria. Mutta miten hän voi osoittaa sen todeksi, kun kauppa on ihan eri mieltä?

Kaksi vuotta sitten järvenpääläinen siivousalan yrittäjä järvenpääläinen Irmeli Pyykkö liukastui huoneistohotellia siivotessaan.
- Siellä oli tämmöinen bukleematto, jossa on lateksipohja. Se oli viety tuulettumaan ja lattiat oli pesty. Kaikki oli kunnossa. Sitten illalla kannoin mattoja sisälle paikoilleen, ja siinä vaiheessa lähti käytävämaton kohdalla jalat alta. Vammauduin loppuiäkseni, Pyykkö kertoo.

Pyykkö teki paikalliselle kuluttajaneuvojalle ilmoituksen lattiaan liukkautta aiheuttavasta bukleematosta. Aluksi ei kuitenkaan pystytty jäljittämään vanhan maton myyntinimeä eikä ostopaikkaa.
- Selvittelin kotona myös, onko meillä tämmöisiä mattoja, ja kotoa löytyikin yksi samanlainen matto, jossa on lateksipohja, Pyykkö toteaa.

Pyykön oma matto oli SPO-yhtymän maahantuoma Sara-bukleematto. Pyykön mielestä myös sen alla lattia oli liukas. Paikallinen kuluttajaneuvoja kävi toteamassa Pyykön kotona, että maton alusta oli liukkaampi kuin ympärillä oleva lattia-alue.

Bukleematon pohjassa olevan lateksipinnan tarkoitus on pitää matto paikallaan lattiassa. Lateksi on luonnonkumia, mutta pohjamateriaalin tarkempi koostumus on kunkin tehtaan liikesalaisuus. Voisiko siis lateksipohjasta irrota liukkautta aiheuttavia aineita lattiaan?

VTT löysi parafiinia ja silikonia

Kuluttajavirasto lähetti Sara-maton tutkittavaksi VTT:n laboratorioon. Myöhemmin selvisi, että Huoneistohotellin vanha bukleematto oli ostettu joitakin vuosia sitten Anttilasta ja sen nimi on Lea-matto. VTT tutki myös sen.

Tutkimuksessa selvisi, että kummankin maton lateksipohjasta löytyi parafiinia ja kloorattuja parafiineja, palonestoaineiden tyyppisiä aineita sekä silikoniyhdisteitä.
- VTT:n lausunnon perusteella ei voitu vetää oikeastaan mitään johtopäätöstä. Tarkassa tutkimuksessa löytyi tämmöisiä aineita, mutta määrät olivat hyvin pieniä, sanoo johtaja Tomi Lounema Kuluttajaviraston tuoteturvallisuusosastolta.

VTT olisi halunnut tehdä lisätutkimuksia eli tutkia lattian pintaa sekä selvittää, mikä oli maton ja onnettomuuslattian yhteisvaikutus. Kuluttajavirasto kuitenkin lopetti tutkimukset tähän. Se oli kuullut Sara-maton maahantuojaa, eikä vastaavia liukastumistapauksia ollut tiedossa.
- Meillä on hyvin suuri joukko muita ilmoituksia käsiteltävinä, ja meidän täytyy jakaa resurssit niin, että asioita saadaan riittävässä määrin selville. Tämän asian suhteen vaikutti siltä, että tämä selvittely riittää, Lounema perustelee VTT:n ehdottamien lisätutkimusten hylkäämistä.

Mutta outoa on, miksi Kuluttajavirasto tuhlaa verorahoja nollatutkimuksiin.
- Niin sitäpä ei tiedä, kun aloittaa ne selvittelyt, että mitä selviää. Kun saa tuloksia, jotka näyttävät siltä, että asiaa ei kannata enempää selvittää, siinä vaiheessa tehdään sitten ratkaisuita, Lounema vastaa.

Kuluttajavirasto siirtää vastuun kaupalle

Kuluttajavirastoon on tähän mennessä tullut neljä ilmoitusta liukkautta aiheuttavista bukleematoista. Virasto ei ole enää sen koommin tutkinut asiaa. Se sysää vastuun tuotteen mahdollisesti aiheuttamasta liukastumisesta eteenpäin.
- Tuoteturvallisuuslainsäädännön mukainen vastuu on tuotteen valmistajalla, maahantuojalla ja myyjällä, kaikilla näillä. Vahingon aiheuttaja on korvausvastuussa mahdollisesti aiheuttamastaan vahingosta, Lounema sanoo.
Pyykön kotona on erilaisia omia ja tuttavien bukleemattoja, joissa kaikissa on Pyykön mukaan sama ongelma. Hän esittelee ystävättärensä tyttären huoneessa ollutta lastenmattoa. Pyykön mukaan ystävättären tyttö oli liukastunut maton aiheuttamaan lattian liukkauteen.

Pyykkö on ostanut Keskosta pieniä bukleemattoja, joita hän on lähettänyt Kuluttajaviraston ylijohtajalle Marita Wilskalle sekä Keskon lakiasiainjohtajalle. Vastausta ei kummaltakaan ole tullut.

Onnettomuuden seurauksena Pyykkö menetti työkykynsä ja hakee nyt korvausta Lea-maton maahantuojalta Keskon Anttilalta.

Anttilassa ei tietoa miksi parafiinia

Tapasimme Anttilan markkinointipäällikön tiistaina Habitare-messujen rakennustyömaalla. Anttila ei kyseenalaista VTT:n tutkimuksen keskeyttämistä, oikeastaan siitä ei edes saa puhua.

Kuningaskuluttajan kysyessä Anttilan kantaa siihen, oliko VTT:n tekemä tutkimus riittävä, Anttilan markkinointipäällikkö Merja Hento ei halua ottaa kantaa.
- Asioita, jotka liittyvät tähän tapaukseen en kommentoi, koska asia on kesken meidän asiakkaamme kanssa. Silloin ei mielestäni ole soveliasta puida sitä julkisuudessa, Hento perustelee.

Parafiinia on ennen käytetty tanssilattioiden liukasteena. Mutta miksi ihmeessä parafiinia ja silikonia laitetaan matonpohjaan?
- En valitettavasti osaa sanoa. Minä oletan, että niitä käytetään sen takia, että matto pysyy pehmeänä, siis hyvien käyttöominaisuuksien takia. Mutta niin kuin tuossa aikaisemmin totesin, en tunne yhdistelmiä, joista lateksi tehdään, Hento vastaa.

Mutta jos vaarana on liukkaus lattiassa, pitäisikö lateksipohjissa välttää parafiineja ja silikonityyppisiä aineita?
- En osaa sanoa, Hento toteaa.

Ei ihme, ettei Hento osaa sanoa. Osa Suomenkin markkinoilla olevien mattojen pohjista saatetaan tehdä alihankintana kaukomaissa, ja palat vain kootaan yhteen esimerkiksi eurooppalaisissa tehtaissa. Pohjan koostumus on kuulemma liikesalaisuus.

Miten on Anttilan bukleemattojen lateksipohjien laita? Tulevatko lateksipohjat mattoihin samasta tehtaasta kuin itse bukleematto vai tulevatko ne jostain muualta?
- En osaa sanoa, mistä tehtaat raaka-aineensa hankkivat. Me ostamme yhtä kokonaisuutta, sitä valmista tuotetta, Hento kertoo.

Haastattelun jälkeen Anttilan mattojen valikoimapäällikkö kertoi Kuningaskuluttajalle, että bukleemattojen tavarantoimittajat ovat suuria ja luotettavia yrityksiä, jotka toimittavat mattoja ympäri maailmaa, ja joiden kanssa Anttila on tehnyt yhteistyötä jo useiden vuosien ajan. Anttilalle ei ole tullut muita reklamaatioita bukleemattojen aiheuttamasta liukkaudesta.

Anttilan tutkimuksessa ei ilmennyt liukkautta

Itse maksamastaan tutkimuksesta Anttila toki puhuu. Anttilan maahantuoman vanhan Lea-maton ja uuden Taverna-maton käyttöä simuloitiin kaksi viikkoa Turun työterveyslaitoksen laboratoriossa. Testin tarkoitus oli selvittää, aiheuttavatko matot liukkautta parkettilattiaan.

Parketilla olleiden mattojen päälle asetettiin vanerilevy ja 20 kilon paino. Yksi parkettilevy jäi ilman mattoa ja painoa.
- Kahden viikon jälkeen painot otettiin pois ja lattia pyyhittiin pyyhkeellä, joka oli kastettu vesijohtoveteen. Sen jälkeen lattia kuivattiin. Ja sitten testit uusittiin.
- Tulos oli, että mattojen ei todettu merkittävästi vaikuttavan parkettien liukkauteen, Hento kertoo.
Hennon mukaan pitävyysluokat pysyivät ennallaan, mutta kitkakertoimissa tuli pieniä muutoksia.

VTT:n tutkijan mukaan kahden viikon simulointi ei välttämättä vastaa monen vuoden käyttöä. Onnettomuusmatto oli ollut järvenpääläisessä huoneistohotellissa käytössä vuosia. Myös maton liikkuminen lattiapinnalla sen päällä käveltäessä on saattanut aiheuttaa liukkautta lattiaan. Anttilan tilaamassa tutkimuksessakin maton liikkuminen jätettiin tutkimatta. Hennon mukaan maton päällä ei kävelty kahden viikon aikana, kun matot olivat parketilla painojen alla.
- Käsittääkseni ei kävelty, koska siinä oli se paino. joka tavallaan kuvaa sitä kotona käyttämistä, Hento toteaa.

Liukastunut Pyykkö muistuttaa, että jos maton pohjaan jotakin ainetta laitetaan, pitää sen myös pysyä pohjassa.

Liukastuminen vei Pyyköltä terveyden ja työn.
- En pysty liikkumaan normaalisti, joudun istumaan aina vähän väliä.

Miten bukleemattoa pitäisi hoitaa?

Pyysimme haastattelua myös VTT:n tutkiman Sara-maton maahantuojalta SPO-yhtymältä, mutta yritys perui haastattelun viime tingassa. Yrityksestä kuitenkin kerrottiin, että monet huoltavat bukleemattoja väärin. Mattoja pestään painepesureilla tai upottamalla ja kuivataan saunassa, jolloin lateksipohja saattaa kuivua.

Bukleemattoa ei myöskään pidä levittää kostealle lattialle, ja se tulee tampata lateksipohja ylöspäin. Maahantuojan mukaan mattojen hoito-ohjetekstejä on viime aikoina paranneltu.

Pyykön tapauksessa mattoa oli kuitenkin huollettu ohjeiden mukaisesti.

Maarit Åström-Kupsanen / TV1 Kuningaskuluttaja

Ohjeita mattojen oikeaoppiseen hoitoon

- Imuroi matto säännöllisesti.
- Pese haaleassa vedessä käsin tai laakapesuna pesulassa.
- Kuivata matto pyöreällä tangolla.
- Mattoa ei saa pestä kemiallisesti eikä pesukoneen rummussa. Myös rumpukuivaus on kielletty.
- Pesun jälkeen maton pitää antaa kuivua huolellisesti.
- Tarkista, että lattia on pesun jälkeen kuivunut ennen maton laittamista paikalleen.

Maarit Åström-Kupsanen /TV1 Kuningaskuluttaja